短短十年間，射頻識別標簽成為技術上的新寵，RFID也成為零售業(yè)信息化的熱門技術和詞匯。然而，不論是在全球還是中國，RFID市場都還不夠壯大，不夠明朗，甚至有主要行業(yè)的研究者認為RFID應用的步伐在很長一段時間內將會是緩慢的。

　　而這一點在零售業(yè)更為明顯。美國易騰邁中國區(qū)RFID業(yè)務拓展經理徐承東日前表示，零售業(yè)要全面應用RFID技術還有很長的路要走，目前也僅有少數運用于部分倉儲物流的管理。而政府部門主導的RFID項目仍將是一個熱門板塊，統計資料顯示，目前最主要的應用依次為：倉庫、運輸、物流行業(yè)；門禁、考勤；資產管理。

　　市場潛力巨大

　　業(yè)界不少人士認為，中國RFID產業(yè)經過2005年前數年的醞釀，2006年及2007年開始起步，將在2008年之后踏入高速發(fā)展期。

　　中國快速增長的經濟和市場為RFID的發(fā)展提供了肥沃的土壤。有行業(yè)數據顯示，中國在RFID領域的地位不斷上升，并有望成為世界第三大市場。

　　國家信息產業(yè)部也曾預測，未來5到10年全球RFID市場的規(guī)模將達到3000億美元，而中國的RFID市場也將在2010年達到300億元。

　　然而，也有專家質疑RFID市場的“騰飛臨界點”會在2008年出現。對于明年中國RFID市場，徐承東表示，誰也無法斷定中國RFID產業(yè)今后的發(fā)展會否一帆風順，因為，還有一系列的瓶頸尚需解決，例如技術標準的問題，以及市場對RFID方案的價值認同有待進一步提高等。“綜合各種因素考慮，我認為中國RFID市場在2008年會呈現穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢?！?

　　事實上，很多RFID產品的生產廠商也都意識到了這一點，他們普遍認為，2008年并不追求市場銷量的急劇增長，因為，如何引導市場對RFID價值有正確的理解更為關鍵。

　　零售業(yè)難普及應用

　　由于RFID相對條形碼系統能大幅提高管理效率，零售業(yè)的信息管理先驅沃爾瑪最早在2003年宣布采用RFID技術，以逐漸取代自1980年使用的條形碼技術。

　　自2007年1月起，沃爾瑪的100大供應商均在商品上附加了RFID標簽，而其他中小型供應商也將逐漸跟進，最終沃爾瑪將實現全部貨物由條形碼改由RFID標簽。這對于供應商和其他零售商均有極大影響，對于供應商意味著，如果想進入沃爾瑪的零售渠道，就必須接受其RFID標準。

　　也正是因為這樣，分析家們認為，由于沃爾瑪眾所周知的影響力和RFID標簽的優(yōu)點，RFID將逐漸成為行業(yè)標準。可是，現實情況并非如此。盡管也有麥德龍這樣的零售商在未來商店中大量采取了RFID技術，同時也部分運用于物流系統，并且于今年5月啟動了“亞洲先進物流”與“Tag It Easy！”計劃，希望通過與亞洲的供應商攜手合作，推動在供應鏈中使用RFID來追蹤商品。麥德龍甚至還對不貼標的供貨商提出罰款警告。但總體來看，RFID產品應用的推進依然緩慢。

　　更重要的是，在其他零售企業(yè)里，目前能看到RFID產品應用的領域還非常少。

　　徐承東認為，RFID真正的用武之地是在供應鏈上，其最主要的價值在于降低供應鏈上的存貨量，“它就是一種物流供應鏈的管理技術手段，零售商目前也主要將RFID應用于倉儲物流供應鏈管理上?！彼f：“門店、客戶管理當然也是RFID應用的范圍，但絕對不是零售商的首要選擇。對于零售業(yè)來講，近階段對RFID的熱情只會停留在物流供應鏈，如何保證貨架不缺貨，如何壓縮整個供應鏈上的存貨水平，降低成本，才是它們最關注的?！?

　　不僅如此，還有很多技術問題有待進一步解決。RFID最大的好處是智能化，然而，目前的賣場里，除了“未來商店”外，包括沃爾瑪在內，還沒有誰使用了智能貨架。因為，除了技術上還不完全成熟，更重要的是意味著要增加巨額的成本。
　　這又是一個不容忽視的問題：價格仍然RFID面對零售業(yè)難以逾越的一道坎。ABI調查公司發(fā)布的一篇對終端用戶的調查顯示，盡管RFID技術有那么多優(yōu)勢，但當提到RFID的時候，人們會產生很多疑問。首要的是：誰來為RFID買單？

　　因為，每一張RFID標簽都是成本，只有覆蓋了整個供應鏈，RFID的產業(yè)比才能最大化?？墒牵@些標簽的成本由誰來承擔？是零售商？還是供應商？徐承東說：“沃爾瑪可以強制把這個問題拋給供應商，但誰還有沃爾瑪那樣強勢？”

　不能只看成本

　　與其它IT產品的情況相仿，隨著技術日趨成熟、生產工藝及批量應用達到經濟規(guī)模，各種RFID設備的價格其實已經一直在下降。徐承東認為，這一趨勢在2008年將會持續(xù)，但這未必能對RFID的市場需求帶來正面的刺激。

　　他介紹說，以RFID標簽為例，業(yè)界曾普遍認為每個5美分是一個“井噴臨界點”的價格，結果現在5美分的標簽已經達到了，這口“油井”的產量雖有提高，但與井噴相去甚遠，不久前甚至每個一美分也做到了，那又如何？如果純粹用低價推廣RFID技術，效果肯定不會理想，尤其是對大眾消費品廠商、超市等零售商而言，它們要處理的商品數以百萬件，就算每個標簽的價格只是一美分，這也是一筆非?？捎^的成本！

　　專家亦指出，標簽價格對于RFID市場固然非常重要，但卻并非惟一的關鍵限制性因素。用戶應該將RFID系統的建設和運行成本放在系統收益的背景下來權衡，也就是從投入產出比的角度來判斷。

　　然而，目前中國市場的現實情況是，用戶對于RFID所能產生的價值，從數量概念上講是模糊不清的，而且往往被大大低估，與此相反，RFID的系統建設和運行成本卻是清晰可見，所以，大家關注和討論最多的往往是成本，對RFID的成本下降存在著過高的期待。

　　當然，徐承東也承認，RFID產品的價格在2008年將會繼續(xù)降低，廠商必須從投入產出的全面角度作推廣才能取得實效。

　　所以，廠商今后的策略應該是引導市場進一步了解RFID的價值，以零售業(yè)為例，應該讓它們知道，采用RFID方案后取得的經濟效益將包括：由于能實時準確地掌握商店內的貨品情況，這使得零售商得以消除其本身的配送中心，轉為使用第三方物流供應商的配送服務，在進一步降低缺貨現象發(fā)生幾率的前提下，有效降低整個供應鏈上的存貨水平，可以大幅度減省成本；實現對倉儲物流作業(yè)過程的可視化監(jiān)控，將當前大量存在的糾錯改為防止錯誤的發(fā)生是另一個節(jié)約成本的效益；此外，零售商要意識到，RFID所采集的數據可以對其業(yè)務模式及趨向更加了解，從而能做出更明智的商業(yè)決策。