英國媒體Verdict近期在報道中力挺華為，表示沒有任何公開證據(jù)可以證明華為的設(shè)備中存在中國政府或任何方面授權(quán)的后門或惡意軟件。報道還強(qiáng)調(diào)，華為禁令是地緣政治問題，因為政治原因而將華為拒之門外，會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)嚴(yán)重受損。

報道中文譯文如下：

對華為來說，這即將過去的2018年是頗具爭議的一年。華為在一些國家遭受了禁令，一些主要的運營商迫于政府壓力也將華為排除在5G計劃之外。近幾年間，美國率先推出華為禁令，目前已經(jīng)擴(kuò)展到多地運營商或政府，如英國，法國，澳大利亞，新西蘭和日本等。

這種強(qiáng)烈抵制的背后有一個很大的問題：

沒有任何公開證據(jù)證明華為的設(shè)備中存在中國政府或任何方面授權(quán)的后門或惡意軟件。

德國聯(lián)邦互聯(lián)網(wǎng)安全辦公室(BSI)主席Arne Sch?nbohm 本周表示，華為在波恩建立了一個安全創(chuàng)新中心，該中心將實現(xiàn)與德國聯(lián)邦互聯(lián)網(wǎng)安全辦公室(BSI)的安全協(xié)作以及源代碼審查。

華為在英國也有類似的安全中心，自2010年開始運營，由英國安全機(jī)構(gòu)監(jiān)管。該中心的最新報告特別關(guān)注對第三方供應(yīng)商的監(jiān)督，但是沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明華為存在欺詐行為。

華為禁令是地緣政治問題，這樣的舉動很可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施受損。隨著電信行業(yè)準(zhǔn)備在5G方面投入大量資金，對華為的各項指控都散發(fā)著強(qiáng)烈的地緣政治氣息。

華為的勞動力成本仍然有競爭優(yōu)勢，但它早已不滿足于以低價抄襲西方設(shè)計。華為是電信行業(yè)的技術(shù)領(lǐng)軍企業(yè)。正是由于它一直遭受懷疑，華為更加努力地表明它是一個正直的行業(yè)公民。它是網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)組織和開源項目的最重要貢獻(xiàn)者之一。到目前為止，華為的歐洲安全監(jiān)管中心獨樹一幟，還沒有西方供應(yīng)商能與之匹敵。華為還力圖推進(jìn)全行業(yè)在電信數(shù)字化轉(zhuǎn)型和卓越運營方面開展對話。

如果地緣政治勝出，世界電信基礎(chǔ)設(shè)施將分裂為中國和西方兩大陣營。如果它被大多數(shù)西方市場拒之門外，華為可能會更加積極地開展價格競爭，中國政府更有可能為其提供強(qiáng)有力的國家融資。這樣一來將使華為在新興市場上比現(xiàn)在更加難以擊敗。與此同時，英語國家只剩下思科，愛立信和諾基亞三家供應(yīng)商可供選擇，而美國在亞洲的盟友也只能選擇這三家或是NEC、三星等本土供應(yīng)商。這將使歐洲，至少是部分歐洲，陷入爭奪戰(zhàn)。在擁有強(qiáng)大IT監(jiān)管的富裕地區(qū)，來自競爭領(lǐng)域的供應(yīng)商可以開展公平競爭。而在極端情況下，來自不同陣營的供應(yīng)商合作十分之困難，交互操作也越來越難，從而減緩網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的步伐。