云服務(wù)最佳人選 電信運(yùn)營商的云計算優(yōu)勢
2011-03-24 10:22 eNet硅谷動力
導(dǎo)讀:IT專家可能不喜歡他們的電信運(yùn)營商,但卻信任他們有能力交付無中斷服務(wù)。在爭奪公司客戶上,這點使電信運(yùn)營商相比在線圖書銷售商Amazon.com以及其他云計算供應(yīng)商擁有更多的優(yōu)勢。
IT專家可能不喜歡他們的電信運(yùn)營商,但卻信任他們有能力交付無中斷服務(wù)。在爭奪公司客戶上,這點使電信運(yùn)營商相比在線圖書銷售商Amazon.com以及其他云計算供應(yīng)商擁有更多的優(yōu)勢。
但是運(yùn)營商在闖入云計算上的戰(zhàn)略又會多明智呢?
毫無疑問企業(yè)IT部門對云計算服務(wù)是感興趣的。在調(diào)查了不同規(guī)模公司的超過300名IT專家后,我們的云計算調(diào)查結(jié)果顯示,他們中有70%在2011年有云服務(wù)上的預(yù)算。那么這些運(yùn)營商可以交付云服務(wù)嗎?
CloudScaling的CEO Randy Bias表示,美國的運(yùn)營商認(rèn)為這里有類似Amazon Web Service(AWS)稱作企業(yè)云計算的業(yè)務(wù)模型。它建立在遺留IT供應(yīng)商的昂貴產(chǎn)品上,目前還沒有被廣泛采用。Terremark的企業(yè)云服務(wù)定價高于AWS的同類服務(wù),并且以每月承諾消費(fèi)方式取代了“按需付費(fèi)”模式。
Bias堅持認(rèn)為,這里沒有單獨(dú)的企業(yè)云商業(yè)模型,只有一個的成功套路:商品云計算的AWS模型。諷刺地是,在所有試圖占領(lǐng)云市場的企業(yè)中,只有運(yùn)營商真正理解了商品服務(wù)。但是Bias談到,問題是他們渴求的更多。
運(yùn)營商如何征服云計算?
CloudScaling已為韓國電信(Korea Telecom,韓國最大的固話運(yùn)營商)構(gòu)建了云計算基礎(chǔ)設(shè)施。它采用標(biāo)準(zhǔn),低利潤的硬件,使用開源軟件,被設(shè)計用做失效備援,快速水平擴(kuò)展以及高效率的服務(wù)到管理,類似于AWS。Verizon-Terremark則采用了相反的方式來構(gòu)建自己在VMware軟件和EMC硬件上的云基礎(chǔ)設(shè)施。
Cimi Corp的創(chuàng)始人兼首席分析師Tom Nolle談到,這須花費(fèi)美國運(yùn)營商一些時間來組織行動--畢竟,他們是龐大的組織--但是他們一旦開始做,他相信他們會是企業(yè)云服務(wù)供應(yīng)商的最佳人選。
他們所帶來的附加價值有關(guān)于主要IT基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)--從集成移動用戶和應(yīng)用,安全網(wǎng)絡(luò)資源,計費(fèi)系統(tǒng),SLA知識到地理范圍--將超過Amazon所能提供的,他說。
一旦實現(xiàn),IT專家會選擇這些服務(wù)供應(yīng)商。如果他們的工作要維持20年之久,他們會站在他們的運(yùn)營商一邊,而不是選擇那些沒有記錄跟蹤又存在風(fēng)險的經(jīng)營者。
但是如果Amazon Web Services繼續(xù)它目前的增長速度,根據(jù)Forrester Research機(jī)構(gòu)的調(diào)查到2016年它將擁有100億美元的基礎(chǔ)設(shè)施云服務(wù)業(yè)務(wù)。那將會是前所未有的實用云服務(wù)。